Rodolfo Piza: “No avalaría la apertura de nuevas modalidades de aborto”

El candidato socialcristiano, Rodolfo Piza manifestó, no avalaría la apertura de nuevas modalidades de aborto, porque se debe de proteger la vida del niño desde la concepción y en el artículo del código penal ya está establecido, en el artículo 121, no es castigable el aborto solo cuando se debe evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y este no ha podido ser evitado por otros medios.

“Uno puede entender en legítima defensa de la vida o de la madre, pero eso; ya en nuestra legislación esta previsto, porque ahí hay dos valores en juego o si quiere dos vidas en juego, entonces ahí hay que encontrar un equilibrio, pero cuando no está en peligro, ni la vida,  ni seriamente la situación de la madre, lo que debemos es proteger la salud de ese niño que está en el seno materno”, aseguró Rodolfo.

Por otro lado el Gobierno busca ampliar el derecho de aborto impune con una norma, que permita aclarar las condiciones para que los médicos obstetras puedan realizar el aborto terapéutico.

 “Yo considero que si los médicos consideran que una niña no está en capacidad, por ejemplo de poder tener un niño, porque podría peligrar su vida, ya eso esta resulto en nuestro sistema médico y jurídico, entonces la apertura de nuevos espacios fuera de esos casos en que hay un equilibrio de dos derechos lejos de garantizar la vida lo que va a hacer es perjudicarla”, afirmó Piza.

El aspirante del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), recalcó que eso abre un espacio para que después prácticamente sea el aborto libre eso fue lo que ocurrió exactamente en los países que lo aprobaron.

“Por ejemplo el aborto por violación pocos años después llega el aborto libre, porque hay razones jurídicas que llevaron necesariamente a hacer eso, nosotros como país tenemos que seguir diciendo con toda claridad que creemos en la vida desde la concepción que respetamos la condición de la mujer, pero que esa condición no debe desmerecer la vida de un niño, más bien al contrario debe más bien apoyarse a una mujer que padece una condición”, dijo  el precandidato.

Carlos Alvarado celebró el Día contra la Homofobia, Lesbofobia, Transfobia y Bifobia

Así lo publicó el propio Alvarado a través de su página de Facebook el pasado 17 de mayo, quien manifestó “Hoy es el Día Internacional contra la Homofobia, Lesbofobia, Bifobia y Transfobia”.

Esta fecha es escogida por colectivos LGBTI porque celebran que el 17 de mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó oficialmente a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. Recién en 2005, la decisión se celebró por primera vez en 40 países. Posteriormente, pasó a nivel mundial. La fecha fue establecida para reforzar la lucha por la desigualdad, pero también para conmemorar una resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS). 

Hoy en día la OMS también establece un cambio de nomenclatura para comprender la transexualidad, que dejará de ser para la OMS un trastorno para pasar a considerarse como una “incongruencia de género”. No reporta la OMS datos o estudios científicos que validen esta reclasificación, así como tampoco se presentaron en el momento en que la homosexualidad deja de ser considerado un trastorno.

Según se desprende de diversos comunicados y notas de prensa, este cambio obedece mas al tenaz esfuerzo de lobbyistas LGBTI.

Carlos Alvarado, precandidato del Partido Acción Ciudadana (PAC) de 37 años, es periodista y máster en Ciencias Políticas, presidió como presidente ejecutivo el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) en la actual administración y ministro de Trabajo.

“Siendo Ministro en el IMAS, abrimos el primer curso para mujeres trans en el programa Avancemos Mujeres, de la mano con el INAMU, También, en el Ministerio de Trabajo, ampliamos el beneficio de pensión por muerte a las parejas del mismo sexo en los regímenes a cargo de la Dirección Nacional de Pensiones, que incluyen el del Ministerio de Hacienda, el del Registro Nacional, el del Instituto Nacional de Ferrocarriles, el de Obras Públicas y Transportes y el de Comunicaciones”, comentó Alvarado en su cuenta de Facebook.

El aspirante presidencial, impulsa a la comunidad LGBTI+ (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans, Intersexuales y más), a que juntos pueden hacer un cambio en este país que es conservador.

“En conjunto podemos romper esas barreras conservadoras, que fomentan escenarios de odio y limitan los derechos de la población LGBTI. Paso a paso vamos construyendo una sociedad libre de discriminación”, señaló.

Solamente 2 días antes de esta conmemoración, a nivel mundial se celebró el Día Internacional de la Familia, pero no se reporta mención alguna en sus canales oficiales o que celebrara esta otra conmemoración de forma alguna.

La comisión del Ministerio de Salud plantea norma para aborto en caso de malformaciones

Así lo dejo saber Alexandra Loría la abogada ProVida, durante el programa Tribuna Política, que se transmite por Extra TV. Loría aseguró que se autorizará el aborto en los casos de los bebés anencefálicos (que no tienen cerebro) y otros en los que la madre puede recibir tratamiento mientras el bebé se gesta en su vientre.

“Yo veo eso como racismo, es como decir, este niño como no viene perfecto, lo vamos a abortar, y de ahí estamos a un paso, de llegar a ser como en todos los países donde se permite el aborto, donde el 90% de los niños con Síndrome de Down son abortados, porque una vez que usted dice, ese ser humano no es digno de vivir, porque no es perfecto, entonces lo podemos desechar”, manifestó Loría. 

La abogada declaró que la comisión de Salud sacó a defensores del Movimiento Provida que formaban parte de las secciones donde no volvieron a ser convocados.

“Puedo decirle que tres personas del Movimiento ProVida que estaban en la comisión del Ministerio de Salud fueron sacadas por defender la vida, sé que la norma está ahí, no la han aprobado, ni publicado. En todo caso, estamos a la espera, para impugnarla porque es violatorio del principio de legalidad. Porque cualquier cuestión que vaya en esa línea tendría que ser vista en la Asamblea Legislativa”.   

Una de las personas fue Luis Fernando Calvo, quién es promotor de la vida y presidente  de la Asociación Opciones Heroicas dijo que asistió a dos sesiones de la comisión y luego según sus declaraciones no volvieron a ser convocados, porque aseguran la línea de la comisión no era esa.

Calvo, planteó “el argumento de que cuando una madre queda embarazada independientemente de que si el bebé viene bien o viene mal o si viene con una malformación congénita eso no le resta humanidad, no le resta ni valor ni dignidad.”

El Ministerio de Salud prepara una norma, para aclarar las condiciones en las cuales los médicos y enfermeras obstetras puedan realizar abortos terapéuticos en el país, entro en la recta  final de elaboración.

El Ministro de Salud, Fernando Llorca manifestó que la norma esta en las últimas etapas.

“la norma de aborto impune se ha venido trabajando a tiempo y se encuentra en las últimas etapas de consenso con el proceso internacional amistoso de defensa de Derechos Humanos en el que está envuelta Costa Rica”. Tal y como lo dio a conocer Diario Extra.

La Comisión de Salud trabaja desde enero de 2015 en una Norma Técnica Aborto Impune, para darle cumplimiento a las peticiones hechas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y define atribuciones y procedimientos tanto de la Corte como de la CIDH, a raíz de dos casos en los que se solicitó la aplicación del aborto terapéutico, pero que no fue aplicado, “por lo que se alega afectación de la salud integral, entre otros derechos”.

Las dos mujeres fueron obligadas a mantener el embarazo sin importar que el feto no podía sobrevivir fuera del vientre, por lo que murieron a las pocas horas de nacer.

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) recomendó  a Costa Rica permitir el aborto cuando sea consecuencia de una violación, de incesto, o en caso de que el feto sufra una malformación fatal. La ONU está a favor del aborto terapéutico!

En nuestro país el aborto impune es permitido, en el caso de una amenaza a la salud de la madre; sin embargo, el Gobierno propone definir la palabra salud para incluir el trauma mental, como sucedería en el caso de una violación, o de un embarazo en el cual el niño no puede sobrevivir fuera del vientre.

Esto sería una ampliación de hecho, no de derecho, de la práctica y la interpretación usual del Código Penal que establece la existencia del aborto impune.